В ответ на: Invalid opject name 'ETALON..FRM_PARAMCAB' -
База "ETALON" по неизвестной нам причине , развернулось "криво" !! В каждом случае надо разбираться отдельно , так как причин может быть множество !! Но раз Вы уже поставили 2005 , уже поздно выяснять причину , хотя в принципе возможно !!
Правила доступа к MS SQL определяются Вами на этапе установки , но способы идентификации можно и изменить , через SQL Server Configuration Manager !!
Обратите внимание на то , что если у Вас одноранговая сеть (т.е. сеть не имеющая домена и сервера его поддерживающего) , то Windows авторизация работать не будет , так как нет сервера который отвечает за осуществление безопасности сети !!
В ответ на: Invalid opject name 'ETALON..FRM_PARAMCAB' -
"Мы заканчиваем тестирование под MSSQL 2008 ". Уважаемый admin, сообщите пожалуйста о возможных сроках выхода релиза ? Просто у нас стоит вопрос: подождать, либо искать что-то ещё.... Спасибо.
Те кто думает, что MS SQL 2008 намного лучше работает чем MS SQL 2000 (MSDE) ошибаются , наша программа будет работать одинаково и под 2000 и 2008 , в производительности Вы не выиграете это точно !!
Сравним MS SQL 2000 (MSDE) и MS SQL 2008 (Express)
Какие плюсы в установке MS SQL 2008 Express - богатые возможности для управления сервером , это огромный плюс для Администратора SQL Server-а , со всеми вытекающими , возможность тонкой настройки и возможность посмотреть что происходит внутри баз !! Какие минусы - на два порядка занимает больше места на диске (что сейчас не очень актуально) , сам движок немного потяжелел (больше нагружает проц и память) , и самый ощутимый минус в том , что в бесплатную версию не включен SQL Server Agent !!!!! ( В MSDE он есть )
Это значит, что Вы не сможете из нашей программы настроить периодический автоматический бекап баз , то есть придется каждый день бекапить рабочие базы в ручную !!
Есть много различий , но для работы с нашей программой они не принципиальны !!
ВНИМАНИЕ !! Речь здесь шла только о бесплатных версиях MSDE (MS SQL 2000) и MS SQL Express 2008 (2005)
В ответ на: Invalid opject name 'ETALON..FRM_PARAMCAB' -
Согласен с разработчиками: SQL Server 2005 "жрет" больше ресурсов. Так что если вы планируете его ставить на средненький сервер, будет неудобно (и серверу и вам). Разницу в работе именно программы вы не почувствуете, на мой взляд ее нет вообще. Единственно что 2005 надо ставить с cmd`а, что разработчики для нашего удобства в MSDE уже сделали в setup.ini, или определять аутентификацию через Server Configuration Manager. Еще одно, если сначала будете работать в 2005 (создадите базу, пропишите конфигурацию, забьете часть информации), а потом захотите перейти на MSDE - не получится через бекап подключить базу созданную в 2005 к MSDE. Однако, сбросить и применить конфигурацию получится без проблем.
admin
Администратор Администратор
Постов: 2728
В ответ на: Invalid opject name 'ETALON..FRM_PARAMCAB' -
Еще одно, если сначала будете работать в 2005 (создадите базу, пропишите конфигурацию, забьете часть информации), а потом захотите перейти на MSDE - не получится через бекап подключить базу созданную в 2005 к MSDE.
Да , мы об этом писали !! Поскольку бекап делается средствами самого MS SQL , поэтому 2000 не понимает бекапов от 2005 и 2008 !!
